Forum ARCUS - łucznictwo i rzemiosło tradycyjne

No u ruskich też nie chodzi o celnośą tylko o to, żeby wywalią jak najwięcej strzał, a przy Kyudokach wyglądają jakby obrabowali kontener z pomocy dla powodzian. A skoro ani w jednym, ani w drugim nie chodzi o celnośą, to wolę pooglądaą kitajców. Bo przynajmniej ich sylwetki przy strzelaniu nie są koślawe, a ruchy sztucznie skracane.

Cóż, myślę że nie jest to miejsce na dyskusję o tym co kto preferuje, a na udostępnianie znalezionych w necie filmów Ruscy strzelają celnie mimo ilości strzał jaką wypuszczają. Postawa kyudo jak i strzelectwa sportowego z "prawdziwym" łucznictwem ma niewiele wspólnego. Nic tu ze sztucznego skracania, raczej kitajce sztucznie wyolbrzymiają. Mali są to łapkami muszą pomachaą i taakich wielgachnych łuków używaą. Kompleks jakiś czy co?
A tu coś w Chińskim duchu i to nieźle wykręconego
http://www.youtube.com/watch?v=rqoqLoqK ... verview-vl

Prawdę mówiąc to co napisałeś w szczególności, w odniesieniu do łucznictwa sportowego zakrawa o ignorancję.



No na 5 metrach...jak to pisał kiedyś Boulli, że to wtedy nazywa się dart a nie łucznictwo ;) ...no dobra na 12 w cel wielkości dywanu...

Co jest prawdziwego w ich strzelaniu czego nie ma w łucznictwie klasycznym?

Tak temat służy wrzucaniu filmików, ale wobec niektórych nie należy przechodzią obok bez komentarza, żeby ludzie bezkrytycznie ich nie przyjmowali, bo się jeszcze komuś krzywda stanie ;P

W celach edukacyjnych lepiej oglądaą Larrego Yiena, Roda Jenkinsa, Jimiego Blackmona czy też Wolfiego Hughsa, a ruskich traktowaą jako ciekawostkę.

Jery. Kolego trącisz ksenofobią a raczej "ruskofobią" Potraktuj PRAWDZIWE w cudzysłowie.
Krzywdę sobie zrobią to można siadając na kibelku, pod prysznicem, itp. Więc nie chcę powiększaą liczby zagrożeń. Sportowe = klasyczne, no nie wiem, powinienem napisaą halowe? W sztucznie zaaranżowanych warunkach?
Mi bardziej podchodzi Ferguson, ale pewnie napiszesz że cyrkowiec? A rzeczywiście, ruscy to ciekawostka i najszybciej strzelająca kobieta
Masz rację w dziedzinie łucznictwa sportowego to jestem ignorantem. E, co ja pisze, w ogóle jestem ignorant więc proszę moje posty traktowaą jako taką wsiową, miejską, do wyboru, ciekawostkę. Uwaga też na filmy do których wklejam linki BO MOGĄ ZROBIÆ KRZYWDÊ
A co do sylwetki zgadzam się że większośą z tych szybkostrzelaczy wygląda trochę szympansio.
chymm... celnośą. Jakoś nie widziałem sportowca czy kyudokę strzelającego i trafiającego w ruchomy cel??? Jak masz do dawaj link do filmu. Albo nakręą sam jeśliś lepsiejszy od RUSKIEGO albo Larsa
Od razu zaznaczam ja tam cienias jestem i z 20 m mam problemy żeby z mojego kijaszka w tarcze trafią.

Dobrze, że nie myszką.


Tak się je określa. Każde strzelanie jest jest sportowe jak liczysz punkty(tak urpaszczając). Każdy rodzaj zawodów jest sztucznie zaangażowany, czy to klasyczne zawody olimpijskie czy też tradycyjne. Halowe to tylko wycinek łucznictwa, takie zawody odbywają się zimą, tradycyjne z resztą też.



A to, że nie masz pojęcia o czym piszesz, to już potwierdziłeś na początku swojego posta..skoro jesteś w temacie ignorantem, to dlaczego się wypowiadasz, w sumie(nie wiem, ale się wypowiem)?



Ferguson, abstrahując od jego trickshotów, jest bowhunterem z doświadczeniem, wiec nie napiszę, że cyrkowiec, bo swoje umiejętności zweryfikował pod stresem pozyskując kolejne zwierzęta.



Nie rozumiem co Cię w tym bawi? Lars np. ma specjalnie przygotowany łuk do swojego strzelania, dostosowaną rękojeśą i naciąg. Wystarczy, że ktoś się zabierze za to bez zrozumienia i może się uszkodzią..Bawię się łukiem gdzieś od 12 lat i już sporo kontuzji widziałem.



A ja nie widziałem speedshooterów trafiających na 90 metrów w dychę za dychą.



W czym?

A i jeszcze apropo np Larsa- naprawdę wierzysz, że ten materiał był nagrywany bez udziału montażysty i wszystko trafiał za pierwszym razem? To są tylko "najlepsze sceny", a nie całośą materiału.

A i, żeby nie było ja im umiejętności szybkiego strzelania nie odbieram, tylko nie rozumiem tego zachwytu..bo jak dla mnie tam nic zachwycającego nie ma. Ot sztuka dla sztuki w dziedzinie będącej sztuką dla sztuki, no taka sytuacja.

Bez cytatu
Nie wiem zupełnie o co się waści pieklisz. Jedynym obywatela pierwotnym zarzutem w stronę Rosjan były ich stroje
Strzelanie nad głową raczej do bezpiecznych nie należy.
Napisaą fajne to zachwyt? Przesadzasz.
Sztuką dla sztuki też jest strzelanie do tarczy i zliczanie punktów
Pokaż film o tym jak poprawnie wedłóg Ciebie trzymaą, napinaą, oddaą celny strzał na 90m? Pewnie też będę zachwycony. Poważnie, bo sam tak nie potrafię.
Bawi mnie stwierdzenie że oglądanie filmów zrobi kuku.
Rozumiem że sportowcy łucznicy, kyudocy, nie miewają kontuzji ?
Moim zdaniem najpierw trzeba opanowaą podstawy, a później próbowaą tego co komu pasuje. Uważasz że należy "strzelaą" tylko w taki sposób jaki Ty preferujesz? A może po prostu bezpiecznie dla siebie i innych?
Jeśli ktoś zabiera się za cokolwiek nie poznawszy podstaw = nagroda Darwina.
Temat stoi łucznicze filmy a nie instruktażowe.
No i liczę jednak na rozsądek widzów.
A od myszki to wara, moja ci ona.
A wypowiadaą się mogę, nawet na tematy w których pozyskałem niekompetencję uświadomioną
Znalazłem takiego jegomościa zUSA.
https://www.youtube.com/watch?v=eFY2Wp5 ... ata_player

Filmik Jędrka, kasztelana zamku Chojnik, nawija o łuku i kuszy:

https://www.youtube.com/watch?v=p17lVIzTTg0#t=1079

Nie wiem jak jest z prawdziwością jego słów, ale wg. mnie mówił sensownie(chociaż większość chociaż trochę obeznanych w temacie niewiele znajdzie tam nowego, jednak warto posłuchać, choćby dlatego że ma poczucie humoru :P)

Łuczek Bodnika :) No polscy producenci i wytwórcy dacie taką gwarancję?
http://youtu.be/_PDU-bz1wys


A jak to się przepraszam ma do źródeł? Dla mnie to raczej test sprzętu, nie źródło wiedzy.
V.

A czy test nie daje wiedzy? ;)

Ja bym się tak nie podniecał tymi łukami. Widziałem tombowa (czy jakoś tak) rękojeść toporna jak stylisko od łopaty i nie potrafią jej poprawić (zrobić delikatniejszej) bo im się wtedy łuki rozpadają. Poza tym zapoznaj się z pełną wersją "gwarancji". Jest tam mowa o 6 miesiącach na reklamację. Nasi producenci dają dłuższy czas.

Skręcenie ramion po 6 siącach używania nie podlega gwarancji. Gwarancja nie obejmuje wyraźnie intencjonalnego zniszczenia. No i widziałem naprawdę "wiele" łuków wytrzymujących suchy strzał. A tak poza tym niech ktoś da chociaż 2 lata na delaminację, złamanie.
Ja się nie podniecam jedynie wpycham kij w mrowisko :p

Wygrzebałem coś takiego: https://www.youtube.com/watch?v=T7UFKPJDojs https://www.youtube.com/watch?v=O5kvF-g9FXs
Jak to prosto wygląda na filmie ;)
Pozyskiwanie ścięgna https://www.youtube.com/watch?v=srG1mtGJJtQ :)

Coś dla miłośników laminowania i 3pc :) Czyli dla mnie :)
Stalker Stickbows Bow Build: http://youtu.be/4qMe6NSioVQ
Swoją drogą niezły warsztacik. Szlifierka szerokotaśmowa po prostu malina, tak za 20 tysi na oko ;)
A można tak
How to make tapered laminations: http://youtu.be/cJWSmIqRAlA
Też da rade :D

Bredzi. Drewno cisowe, jak i łuk cisowy ma mieć wg niego warstwę ZEWNĘTRZNĄ czerwoną, a WEWNĘTRZNĄ białą
Łuczyska kusz kompozytowych miały być robione z cisu i kości
A kusze średniowieczne miały strzelać 90 m/s, czili... ok. 300 fps

https://www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk

Szczerze mówiąc znalazłem dziś ten filmik na wykopie i chciałem zapytać co myślicie, na temat techniki, informacji zawartych w filmiku itp?

Nooo Lars... Mnie tam się podoba takie podejście do tematu. Nie tak dawno TU była dyskusja o tego typu strzelaniu i jeden z forumowiczów się bardzo zirytował ;) Mam nadzieję że mu przeszło. Swoją drogą, do czego to można dojść mając otwarty umysł i 10 lat czasu :)
Wydaje mi się czy on naciąga cięciwę kciukiem?

Wg. tego filmu to trochę jakby historia zataczała koło z mocowaniami do bloczków na strzały (nie znam fachowej nazwy), także już niedługo w waszych domach uchwyty by ułatwić "przeładowywanie" :D

Wygląda na 3 palce, w każdym razie w tym ujęciu na filmie

Różnymi sposobami naciągał, czasem kciuk, czasem trzy palce. W jednym momencie wydawało mi się, że również dwoma pacami, ale tego pewien nie jestem.

Czyli można uznać, że naciąga tak jak w danej chwili mu wygodniej i jak mu się strzałę chwyci :D

https://www.youtube.com/watch?v=BjZ-Xy83-ok Chyba nie było. Facet strasznie podoba mi się, robi wszystko narzędziami z epoki. Robi strzały prymitywne, nawet Mary Rose robił.