kilka myśłi nieco bardziej historycznych [z historii sztuki oczywista]
1: im późniejszy malarz, tym odwzorowanie szczegółów było lepsze
2: im zręczniejszy/droższy malarz - tym odwzorowanie szczegółów było lepsze
komentarz:
- poprawkę na niezdarność malującego / rysującego / wytwarzającego przedstawienie graficzne - trzeba brać tym większa im mniej znany / tani był artysta -[niestety, najczęściej w parze ze sławą i pieniędzmi szedł i talent];
-zamawiający: im bogatszy tym więcej i bardziej dokładnych detali było na malowidle
- w grę wchodzą "przekłamania" np - wielki obraz/scena batalistyczna bitwy pod legnicą w klasztorze w paradyżu...a wszyscy mają świetnie odwzorowane stroje i militaria, jeno nie ze średniowiecza a z wieku XVII kiedy to obraz tworzono:) - więc wzorować mogą się nań ultra naXVII:)
- : Rembrandt i jego detale [broń, stroje] to nie bezimienny kościołowy malarz z koziej wólki któremu wszystko jedno było czy strzała miała 8 czy 80 mm - bo chłop załapał o co chodziło...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Szukaj
Użytkownicy
Rejestracja
Zaloguj
